学纽约，上海，还是学香港
　　对于大多数人没有归属感、缺乏城市凝聚力的深圳来说，文化认同感太重要了。近期深圳提出了“文化立市”的发展战略，显示深圳官方已经对深圳文化贫弱的状态非常重视。2003年1月，于幼军市长在文化部门的调研中强调，当今世界已经进入知识经济时代、信息时代，其中一个显著的发展趋势就是，文化和经济的融合越来越紧密，文化在经济社会发展中的地位和作用越来越突出。深圳要成为经济、科技大市、强市，同时也必须是文化大市、强市，这是相辅相成的关系。因此，我们要认真落实“文化立市”的发展战略，着力培育有鲜明深圳特色的新型区域文化，不断提高深圳文化的内涵、品位和竞争力。
　　“文化立市”虽然已经提到了深圳战略发展的高度，但深圳的城市文化如何培育？“文化立市”的战略如何具体化？这些问题都需要深入探讨。根据深圳这个移民城市的特点，有人认为深圳应借鉴纽约、上海以及香港等典型移民城市发展经验，同时形成有自己特色的移民文化。
　　纽约是世界上最典型的移民城市之一，有着上百年的移民历史和移民传统，而且一直延续到现在。从十九世纪末到二十世纪中，自由女神像附近的Ellis Island收纳了一千两百万从世界各地蜂拥而来的移民，理由也许是家乡的贫穷，也许是宗教迫害、政局动乱；而这些人的后代子孙，占了今日美国人口之六成。作为各地移民来美国落地生根的第一站，纽约以其开放和包容性成为美国移民的桥头堡。乱中有序，快节奏，多元共生，同时个体独立，是纽约城市文化的主要特点，同时也奠定了作为美国移民文化的基础。
　　上海的移民过程也是一直进行的，刚开始是宁波人，后来又有苏州人等等。不过，上海的城市文化却未表现出明显的移民文化特色，而形成了有地方特色的海派文化。尽管上海早在160年前就已正式开埠，但海派文化的形成却晚得多。20世纪初，上海经济繁荣为世人瞩目，同时人们对上海的物欲横流、礼崩乐坏颇多指责。上海滩有无文化的争论一再掀起。这一点与现在的深圳颇为相似。然而到20世纪20-30年代，上海的城市文化以其中西结合的优势迅速向全国扩散，海派文化也基本形成。显然，海派文化形成的原因与上海作为移民城市的关联不大，而是与当时上海所处的特殊时代和位置有关。当时的中国，北方的北京及其周边传统文化根深蒂固，南方的广州等地虽然对外通商早，但对西洋文化特别排斥，而只有上海的氛围最好，因此许多在其他环境无法办成的文化事业可以在这里办成，在别的地域无法生存的文化人士可以在这里立足，上海也就成为东西文化的交汇点，五方杂处的人文区域。
　　由于长期处于殖民统治之下，近代香港的文化发展则颇多无奈。一方面港英政府大力推行英文教育，而对中国传统文化发展不闻不问，另一方面民间对西方文化始终有隔阂，香港始终徘徊在西方文化和东方文化之间。就这样香港一直承担了中国与世界沟通的贸易通道，香港也因此形成了高度发达的商业文化，而且是以诚信和效率为特色的、与国际接轨的商业文化。香港商业文化的另一个特色是其流行歌曲、武侠电影等大众文化风靡亚洲甚至全球，显示出香港文化独特的魅力。同时，香港也有深厚的市民文化基础和一定的学术文化成就。不过，香港最终是一个功利主义驱动的城市，市民文化与学术文化都可以被商家利用进行包装、炒做。无论是市井故事，还是中国古典名著，香港人都可以使之商业化，并在市场上获得极大成功，如前几年流传甚广的《大话西游》以及最近走红的电影《老鼠爱上猫》等。香港可以使传统文化、学术文化等融进商业文化并使之大众化，但却不能把市民文化、商业文化升华到学术文化，也不能升华为城市文化传统，这大概是人们认为香港文化浅薄的一个原因吧。
　　无论是纽约还是香港或是上海，他们的文化都是在开放、自由、包容的条件下形成了自己的文化氛围。深圳的文化之路是学纽约，还是上海或者香港？深圳不可能有纽约作为美国移民桥头堡的地位，也不可能再有上海当年的机会，香港的模式可资借鉴，但在文化形成过程中目前的深圳必须避免走香港文化的歧路，而应该在学术文化、传统文化、商业文化几个方向上同时前进。

　　以产业促进文化发展
　　目前深圳正在重新定位，其中深圳在文化发展方向上的定位不可忽视。作为移民城市，深圳可以通过纽约、上海、香港的发展来大致估判未来，但更重要的是深圳现在要把握好方向，要利用一切有利条件和机会来提升城市的文化竞争力。针对深圳目前文化贫弱的状况和全球经济一体化趋势，深圳应利用毗邻香港的优势和自身经济实力，把文化产业的发展提升到关系城市发展的战略高度，以产业来促进文化的发展，再以文化来提升深圳产业竞争力。
　　在西方发达国家，文化产业的崛起，创造了许多工业化时代意想不到的奇迹，如旅游业成了世界第一产业。美国文化产业产值在社会各行业中名列前茅，影视产品每年收入600亿美元，体育经济收入超过了石油工业和证券交易所的收入。1999年美国多媒体产业的总产值大约在13000亿美元，约占美国GDP的14%左右，也是美国增长最快的行业。英国文化产业的年产值将近600亿英镑，从业人员约占全国就业总人口的5%；日本文化产业的年产值超过汽车工业；在许多发达国家和地区，居民文化消费占总消费额的30%以上。文化产业对经济的促进作用由此可见一斑。就以皇马访华为例，皇马足球队7月25日开始亚洲之行以来，所到之处已不是体育竞技表演，而是一场轰轰烈烈的商业秀。有人为皇马算过一笔账，短短两周亚洲之行，皇马可以净收入880万欧元，平摊在每个赛地，将是220万欧元，但这还不包括门票收入的提成和电视转播权收入。这是体育文化的价值。
　　从国际经验看，人均GDP达到3000美元即标志着经济发展进入了加速成长阶段，其突出表现为第三产业迅猛增长，人均GDP达到5000美元时就标志着人民生活水平已大幅提高，需要从更高的层面来提高生活水准和生活素质，因此对精神文化产品的需求大为增加，文化产业讲成为经济发展的生力军。现在深圳人均GDP已经超过5000美元，社会对文化产品有强烈的需求，客观上为文化产业的发展创造了条件。此外，深圳发达的金融业和方兴未艾的科技产业也为深圳的文化产业发展提供了资金和技术层面的基础。
　　毗邻世界著名的流行文化产品基地——香港，这是深圳发展文化产业的又一个优势。在香港，文化产业已经成为支柱产业，电影、娱乐、旅游、会展等行业为香港经济贡献了巨大能量。但由于香港经济的持续低迷，香港文化产业的发展形势也比较严峻。例如，近年来香港电影票房收入惨淡，2002年当地票房收入仅为3.5亿港元，而且香港电影“梦工厂”的地位受到南韩等国的挑战。香港文化产业要走出目前的困境，除了靠香港人自己的努力外，与内地城市尤其是深圳的合作非常重要。原因很简单，香港虽然有一流的文化资源开发的能力，但是文化资源累积的厚度尚不能与北京、上海等城市相比，这是香港文化产业的隐隐内伤，因此，香港文化要提升，文化产业要获得更广大的发展空间，向内地挖掘资源，与内地的合作将是必然要求。何况，内地在制作成本上占有优势，两地在策划、制作、营销等方面完全可以实现优势互补。事实上，在深港两地已经有传媒、影视业者在按这种模式操作。
　　然而，深圳市对21世纪的朝阳产业--文化产业的发展未给予足够的重视。在高新技术产业的发展上，深港两地已经错过了许多发展机会，而在文化产业的发展上两地都不太重视。这种局面对深圳文化产业的发展不利。因此，深圳市应对发展深圳文化产业尽快形成共识，把文化产业的发展提升到城市发展的战略高度，而且对深圳这样一个新兴城市来说，有条件，也有必要。在具体措施上有如下建议：
　　1.市政府尽快成立文化产业促进委员会，协调各利害部门之间的关系，整合旅游、教育以及传媒等产业，还可以考虑重点发展影视、体育、电子游戏等时尚休闲文化，以突出深圳引导全国文化潮流的先锋形象。
　　2. 给予深圳文化产业的发展以各种优惠政策，促进中小文化企业迅速发展。为发展高新技术产业，深圳市陆续推出了包括税收、人才、用地等一系列优惠政策，而现在深圳是否可以考虑给予文化产业以必要的优惠政策呢？
　　3.借助“更紧密经贸关系安排”（CEPA）的签署，深圳应加强与香港在文化产业发展上的合作，借鉴和引进香港的先进理念和运作模式。
　　4.加强文化产业与科技产业、金融产业的有机联系，促进产业间的交融和整合。比如，以科技产业来提升数码影视、游戏产品的开发，同时以文化产品的扩散来促进科技产业的推广；旅游业可以与影视业结合起来等等。