思想颠覆建筑
——中建（深圳）设计公司总经理单增亮谈“水立方”
采访：百仕会
整理：华邦汇展

    百：作为百仕达的合作伙伴，首先让我们祝贺中建（深圳）设计院这次在国家游泳中心项目上中标，而且引发了国内和国际建筑界强烈的反应。您作为企业的领头人，您是怎么看待“水立方”中标这件事的？
    单：首先感谢百仕达对我们公司的关注。我们和百仕达已经有了很长时间的合作，百仕达也见证了我们公司发展的整个历程。虽然中建（深圳）设计公司不是深圳历史最悠久的设计院，但却是非常具有发展潜力追求综合实力的公司，我们所做的高交会馆、江苏大厦等项目已经成了深圳区域标志性建筑。而此次游泳中心的中标，尽管有些运气的成份，但是在某种程度上也印证了公司这种坚定不移地走综合实力发展的路线，同时它无疑会对我们公司今后的发展产生一定的积极影响。我也相信这次中标是任何一个炎黄子孙、任何一个设计师都梦寐以求的东西。现在我们已经在极力为这个项目进行全面的工作。

    百：我们都知道深圳作为一个新兴的城市只有二十几年的历史，从其建筑速度来说是非常之快，但其建筑水平是很多人不敢苟同的。在进入新世纪后，深圳的建筑水平也有了一定的提高，比如说黑川纪章、矶琦新等国际级大师也参与了深圳中心区的建设，而此次国家游泳中心的中标，中建公司作为深圳的本土设计单位，您认为它对深圳建筑设计界将产生何种影响？
    单：首先国家游泳中心的设计仍然是一个国际合作设计的项目，但它跟以往的合作项目有所不同。以往我们在合作过程中，更多的是依靠国外的设计师，而国内的设计师只是配合修图。但这一次一开始就是我们与澳洲的PTW建筑设计公司和ARUP结构设计公司两家合作设计，完全作为一个设计的整体，并真正意义上实现了双方的合作关系。在这次合作中，我觉得我们实现了两个突破：一是在设计之初，中国就是以一个主角的身份出现而不是一个配角；一是在合作过程中双方都最大限度地展示了自己的实力，比如说“水立方”的设计理念更多的是来自中方，而整个设计方案的技术支撑和经验则更多的来年澳洲。这种突破，我想对深圳，甚至对于整个中国的建筑界都是有一定积极影响的。而且我们几家都希望把这种经验移植到其它项目上去。

    百：“水立方”的旁边就是我们国家2008年奥运会的主体育场，那么您认为“水立方”是否与国家主体育场的“鸟巢”方案相协调？且其主要的设计理念是由中方的设计师提出的，关于这些设计的理念您能谈谈吗？
    单：“鸟巢”方案本身是一个很好的建筑，并且它是2008年规模最大的奥运会建筑，也是摆在最显眼的位置。所以从国家游泳中心这个项目的最早的构思开始，我们就一直在考虑怎样让游泳中心与之相协调，并作好主体育场的陪衬，从而使两个项目相得益彰。如今无论从规模还是外型，“水立方”都做好了一个陪衬的作用。如果把这两个方案模型对照在一起就会发现，它们之间相映成辉。“圆鸟巢”让人感到兴奋、动感、阳刚，而“水立方”呈现出的则是宁静、祥和与诗意。一动一静，一刚一柔，使得这个区域必将成为公众的焦点。
    在上一个问题里我已经提到过，“水立方”的设计理念更多的是来中方，具体地说就是中方的设计师提出了“方”的概念。其实在设计之初，澳洲PTW的建筑师安德鲁提出一个“水波浪”的概念。但是如何让游泳中心作好主体育场的陪衬等因素使得该设计方案更需要深化，进而促使了我们的设计师提出了“方”的概念。尔后，我们的设计师开始摆放游泳馆的各个功能时发现，等这些功能都装进去后，一个四四方方的正方体豁然出现在眼前，而这恰恰与我们对中国哲学的理解不谋而合，方形是中国古代城市建筑最基本的形态，它体现的是中国文化中以纲常伦理为代表的社会生活规则，但规则并不限制智慧的光芒。我们相信这样一个尊重现实规则而又灵光四射的事物，必然容易被人接受。

    百：据悉，在国家游泳中心方案设计过程中，你们一直试图表达“水”的概念，从而造就了今天的“水立方”，那么在这个方案中，你们是如何表达“水”这个元素的？
    单：水是一个具有灵性的东西，而国家游泳中心自然是离不开水的，所以在我们整个的设计过程中，一直都在探讨如何表达“水”这个概念。“水立方”的水主要是一种哲学层面的表达，它所表达的是东方人的一种哲学观念，比如说谦虚、平静，即它所表现的是一个抽象的水的概念。当然整个游泳中心还是要表达“水”的实体，比如由于北京冬天的天气寒冷，所以我们的设计希望创造一种漫射光的世界，为了表现水的元素，我们在中心内部人造了沙滩、椰树、水上冲浪、滑板等。而且在整个的外观设计上，我们还为“方盒子”包裹上了一层建筑外皮，上面布满了酷似水分子结构的几何形状，赋予国家游泳中心与众不同的外观，从而使得国家游泳中心除了满足2008年的赛事要求外，还易于赛后营运。

    百：在这两年的中国建筑界，我们国家出现了几个惊世骇俗的建筑作品，包括国家大剧院、国家主体育场、CCTV新址、“水立方”等。从媒体和建筑界的反映可以看出这几个项目是对中国传统建筑设计的一个颠覆，也给国际建筑界一个很大的冲击。那您是如何理解这几个项目都发生在中国的原因？
    单：首先这跟中国的经济发展有关系，中国的建筑业的快速发展，加上筹备北京2008奥运会，许多国外的建筑设计公司都看到中国建筑市场的巨大；其次是中国接受好的东西的观念的提升相当快，特别是在北京，而且这也与北京深厚的文化底蕴有关系。这种设计说是颠覆性的，不如说它是更彻底性的。以“水立方”为例，整个的设计不仅仅是对构思的设计，而是与建筑、结构、机电、生态等等东西的完整结合，它是一笔解决了所有的问题。这样的设计无论是从技术的、美学的还是功能上都是一种很完美的结合。

    百：如此新颖的建筑及观念都发生在北京，我们想知道它们什么时候能够影响到深圳，首先出现的会不会是贵公司与百仕达合作的“山水城”？
    单：深圳因为历史发展的特定条件，其发展速度很快、观念很新，但客观上讲深圳确实缺乏这种特别大的项目。说务实也好，说急功近利也好，深圳特别注重对住宅的开发，并且在住宅设计上的确取得了相当大的成就。某种程度上讲深圳已经成了国内一个重要的建筑设计基地，但同时也存在不够大气的成份，所以深圳现在还需要更开放的心态。至于“山水城”的设计，我们中建（深圳）设计公司正在积极的实施之中，相信很快就会有个完美的设计呈现给我们的消费者。